Есть такая штука – «синдром Вити Малеева». Плох ли «Витя М.»? Нет. Он очень хорош. В детстве я его обожала.
В Третьяковской галерее подходит к концу выставка Мартироса Сарьяна, армянского живописца, мастера света, автора ярких, как наши лучшие сны, картин. Разных художников надо смотреть через разные призмы.
В наше время сказка превратилась в условный жанр. И основным орудие современного сказочника стала ирония. С ее помощью автор ведет нас в мир архаичных троллей, водяных, Красных Шапочек и последних богатырей.
Эту статью[1], написанную вслед статье «О субъект-субъектном методе», опубликованной в Новом мире[2], я хотела бы посвятить разговору о совместной работе – поскольку субъект-субъектный метод[3] – это не только метод, который видит как субъект сам текст – и, соответственно, стоящего за ним автора.
Помнится, как-то мне на глаза попалась заметка о супернавороченной детской площадке. Над ее созданием трудился целый штат специалистов: промышленных дизайнеров, психологов, конструкторов. Она была продумана, комфортна, приятна глазу.
Трудно сказать, что важнее для прогресса: изобретатель или его изобретение. И можно ли назвать изобретателем человека, который не собирался ничего изобретать, а просто сделал так, чтобы его жизнь стала чуть полегче.
Гильдия словесников
Объединяет всех, кто творчески работает со словом: учителей, преподавателей, учёных-филологов, библиотекарей, писателей, музейщиков, журналистов.
Узнать больше...